AirPods Pro 3の心拍数モニタリングはテストで「驚くほど優れている」

AirPods Pro 3の心拍数モニタリングは「驚くほど優れている」 - PowerBeats 2 Proとは大違い | ワークアウト中に装着している女性

私たちは昨日、AirPods Pro 3の詳細なレビューを公開しました。編集長のチャンス・ミラーは、この最新版は製品にとっての転換点となるだろうと結論付けています。

トライアスリートの DC Rainmaker 氏は、独自のレビューの一環として新しい心拍数モニターの詳細な比較テストを実施し、「驚くほど優れている」という結論に達しました…

チャンス氏はレビューの中で、Appleが心拍数モニタリング機能付きのイヤホンを作ったのは今回が初めてではないものの、AirPods Pro 3はPowerbeats Pro 2とは異なる技術を採用していると指摘した。

しかし、これはAppleが心拍数モニタリング機能を搭載した最初のイヤホンではありません。Powerbeats Pro 2は2月に同様の技術を搭載して発売されました。しかし、Appleによると、AirPods Pro 3とPowerbeats Pro 2は同じセンサーを使用していないとのことです。Powerbeats Pro 2は光学式心拍数センサーを使用しており、耳の皮膚を通して緑色のLEDライトを毎秒100回以上点滅させます。

一方、AirPods Pro 3は、1秒間に256回のパルス状の目に見えない赤外線を照射するカスタム光電式容積脈波記録（PPG）センサーを搭載しています。このセンサーはAirPods Pro 3専用に開発され、Appleによるとこれまでで最も小型の心拍センサーとのことです。

彼はApple Watchのデータとほぼ一致していることを確認しましたが、DC Rainmakerはさらに踏み込み、独自の詳細な分析ツールを用いて7つの異なるデバイスから得られたデータを比較しました。

AirPods Pro 3
アップルウォッチウルトラ
Whoop 5.0/MG リストバンド
Garmin Fenix 8 Pro スマートウォッチ（単体）
ガーミンフェニックス 8 プロスマートウォッチとチェストストラップモニターをペアリング
Polar 360バンド
Powerbeats Pro 2（以前のテストの結果に基づく）

彼は、アクティビティごとに正確な測定を行うのは難しさのレベルが異なり、屋内サイクリングから屋外ランニングに移るとすぐに Powerbeats が正確な結果を提供できなくなったと指摘した。

Powerbeatsの出来が悪かったため、最新のAirPodsにもあまり期待していなかった。しかし、大げさな表現で知られるこの男性は、インターバルトレーニングという最も過酷なテストでAirPodsがこれほど優れているとは信じられなかったと語る。

うわあ、すごい！ […] びっくりした。本当にびっくりだ。Appleができなかったからじゃなくて、PowerBeats 2 Proがあまりにもひどかったから（しかもたった8ヶ月くらい前に発売されたから）、Appleが光学式心拍計を正確に測定できるとは思えなかった。それに、最近他社が試みた試み（例えば、PolarとSennheiserの共同開発）も、どれもこれもひどい出来だった。どれも、長年にわたり多くの企業が試みては惨憺たる失敗を繰り返してきた結果と同じだ。

Appleは、他に類を見ない、耳の中に装着する非常に高性能な心拍センサーデバイスの開発に成功しました。完璧ではありませんが、非常に強力です。

彼によれば、すべてに対応できる製品を探しているなら、AirPods Pro 3 が唯一の選択肢だそうです。

心拍数の高いワークアウトで高音質を求めるなら、これは単なる簡単操作のボタンではなく、正直言って唯一の選択肢と言えるでしょう。心拍数測定対応ヘッドホンで、これほど正確な音を出すヘッドホンは他にありません（そもそも実用レベルですらありません）。そして、このヘッドホンは精度と音質の両方を兼ね備えているようです。