AppleはiPhoneの固定年次アップデートを中止すべきか？【アンケート】c

Macworld はより挑発的な記事を楽しんでおり、その最新の記事では iPhone 16 のカメラコントロールボタンだけでなく、その前のアクションボタンにも問題が提起されています。

これらの特定の見解はさておき、記事はさらに、iPhone のアップデートサイクルが毎年（ほぼ）固定されているため、Apple は提供できるものが十分に揃う前に新機種を発売せざるを得ないと主張している…

ボタンゲート

このサイトのMahmoud Itani氏がハードウェアボタンのファンではないことは明らかです。

カメラコントロールボタンは、片手で撮影する人向けに設計されたアクセシビリティ機能であり、一般ユーザーが採用する魅力的な機能ではないように感じます。簡単に言えば、多くの問題を引き起こし、その過程で何も解決しません[…]

カメラコントロールボタンと同様に、アクションボタン（iPhone 15 Proで初めて導入）も、刷新されたデバイスをアピールするために不必要な変更が加えられたように感じられます。[…] Appleは既存のダブルバックタップ機能をアップグレードし、ユーザーがより幅広いタスクを割り当てられるようにすることもできたはずです。ハードウェアの変更を必要とせずに、同じ目的を果たすことができたはずです。

私はアクション ボタンとカメラ コントロールの両方のファンですが、後者は UI の改善が必要だと思います。ただし、ここではその特定の議論には立ち入りません。

AppleはiPhoneの毎年の固定アップデートを中止すべきか？

しかし、イタニ氏のより広範な提案は、Apple が毎年の iPhone アップデートを中止すべきだというものだ。

毎年のiPhoneアップグレードサイクルはAppleを疲弊させている。既に述べたように、Appleは時に急激な変化を謳い文句に誤った判断を下すことがある。そうでなければ、例えばiPhone 13 Proの時のように、ユーザーはアップグレードにそれほど関心を示さなかっただろう。しかし、もし第三の選択肢があったらどうなるだろうか？

彼は代わりに2年サイクルを提案しているが、他の人たちは、理由があるときに新しいiPhoneを発売するというアドホックなアプローチを主張している。

どちらのアプローチも経済的に持続可能とは考えにくい。Appleの製品ラインナップはゆっくりと成長しており、サービスからの収益も増加しているものの、iPhoneが同社の収益の約半分を占めているという事実は変わらない。

年次アップデートは確かに売上を牽引する上で重要な役割を果たしているため、取締役会がアップデートを部分的にでも中止することに合意するとは考えにくい。実際、Appleのチップ設計者は昨年、Macも年次アップデートに加わる可能性が高いと示唆しており、その通りになっているようだ。

あなたの意見は？iPhoneの毎年のアップデートは良いと思いますか？それとも、Appleがアップデートのペースを2年に1回に落とし、固定のアップデートサイクルを完全に廃止して、何か面白いものがあれば新モデルをリリースするべきでしょうか？

ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。

画像: Apple

ionter.com を Google ニュース フィードに追加します。